L’ancien forum a été remplacé par deux nouveaux médias :

Le premier, public, est le blog sur lequel j’écris cet article, vouspouvez désormais nous faire parvenir vos commentaires et échanger surl’actualité en Bretagne avec d’autres intervenants, qu’ils soientmilitants, sympathisants, ou de simples Bretons intéressés par le Partidu Peuple Breton (PPB) / Strollad Pobl Vreizh (SPV).

Le second média, privé, est un un nouveau forum beaucoup plusmoderne et ergonomique qui a été mis en place pour les échangesinternes aux militants. Sur ce nouveau forum pour pourrez débattre desujet politiques, poser vos questions, vous tenir au courant desactions de notre parti, ou tout simplement discuter avec d’autresmilitants.
Seuls les militants à jour de cotisation peuvent s’inscrire à ce nouveau forum privé.

Si vous n’avez plus ce courrier, ou si vous ne l’avez jamais reçu,n’hésitez pas à demander comment accéder au forum en écrivant à(webmaster [@] adsav.org) et en précisant votre identité afin qu’uncourrier vous soit envoyé.

A bientôt sur le forum du Parti du Peuple Breton
Ken bremaïk war forom Strollab Pobl Vreizh

Commentaires et échanges : http://blog.adsav.org/923/militants-du-ppb-spv-rendez-vous-sur-le-forum-prive/

Militants du PPB/SPV, rendez-vous sur le Forum privé !

Mais aujourd’hui 7 janvier, après le jugement en leur faveur ausujet de la construction d’un socle pour accueillir la statue deJean-Paul II à Ploërmel, le télégramme relate dans ses colonnes lespropos de Pierrick Le Guennec (Libre Pensée) qui dit vouloir reprendrece combat.

Pour rappel ce candidat aux cantonales de 2005 à Lanester, dont laprofession de foi indiquait entre autre “Non à éclatement de la nation! (nation française : ndlr) Non à la régionalisation”,s’implique également dans des combats contre les panneaux en languebretonne, ou contre les écoles Diwan. Il est également l’auteur denombreux articles consultables sur l’observatoire du communautarismetels que “Le Bro Gozh, le druide et le Reich”, ou encore “LeGwenn-ha-du : un drapeau fasciste ?”.

Commentaires et échanges : http://blog.adsav.org/918/libre-pense-attaque-fete-culturelle-bretonne-saint-yves/

 La libre pensée s’attaque à la fête culturelle bretonne de la Saint-Yves.

Mes chers amis, mes frères. Ce déballage tricolore assez pathétique vous est insupportable. Vous ne savez pas trop s’il sert à serrer les rangs parmi les français de papier, ou à s’attacher ceux qui sont en attente de papiers. J’aimerais tout de même terminer sur une note d’espoir : si l’empire brandit ses idoles c’est bien qu’il chancelle. Et pour les plus audacieux: vous ne vous sentez pas français? N’hésitez-pas à le faire savoir.

An hini ne vez ket joa outañ pa arriv a vez joa outañ pa ‘z a kuit.

Frederig ar Bouder

Commentaires et réactions :
http://blog.adsav.org/865/atil-encore-franais-dans-salle/

Alors que les médias et contribuables abordent depuis quelques temps le sujet des finances parlementaires, ceci aussi bien en France qu’à l’étranger avec le scandale des notes de frais, le breton Jean-Jacques Urvroas (occupant un poste de Député français, membre du Parti Socialiste) publie sur son blog un article afin "d’apporter sa pierre à la transparence nécessaire".

Derrière cette belle formule, on découvre non seulement ce que ce politicien français appelle "transparence", mais également la façon dont il dépense l’argent du contribuable breton.

En effet, Jean-Jacques Urvroas dispose de trois "indemnité", sans compter les nombreux privilèges dont disposent les élus français. Il perçoit une IRFM (Indemnité Représentative de Frais de Mandat) de 6329€, une indemnité salariale de 5219€, et l’enveloppe destinée à rémunérer ses collaborateurs d’une somme de 9021€ (entre 1 et 5 collaborateurs choisit par le député). Sur ces trois indemnités, la transparence ne concerne bizarrement que l’IRFM. Son indemnité salariale est en réalité de l’argent de poche (tous ses frais son réglés soit directement par l’Assemblée, soit par cette IRFM). L’enveloppe pour rémunérer ses collaborateurs est très fréquemment utilisée par les hommes politique français pour rémunérer des proches (femme, enfants, neveux…), sur la façon dont il utilise cette enveloppe le député français Urvoas n’apporte étrangement aucune précision.

L’IRFM que perçoit ce député sert donc d’après ses propres explications :- 2940€ (soit 50% environ de son indemnité) à rembourser les prêts contractés pour se payer une permanence électorale à Quimper.- 740€ (12,5% de son indemnité) pour les dépenses liées à sa permanence (électricité, syndic de copropriété…)- 491€ (8,3% de son indemnité) pour payer une partie de ses impôts (CSG, RDS)- 343€ (5,8% de son indemnité) pour sa cotisation au Parti Socialiste.

Et finalement, seul 24% de son indemnité peut être généreusement considérée comme servant réellement à régler ses frais de mandats (hôtel et parking lors des déplacements professionnels par exemple). Pourtant, nombreux sont les frais réglés directement par l’Assemblée nationale française, bureau individuels, téléphone, correspondances, voyages entre Paris et leur circonscription, et également voyages en dehors de leurs circonscriptions, voitures de services disponibles à l’Assemblée.

Ces chiffres ne tiennent pas compte de tous les privilèges dont disposent les élus français et leurs groupes politiques (chaque parti politique touche 1358,16€ par élu), prêts immobiliers à des taux de 2%, moitié des sommes perçues par les députés non imposables…

Quand on sait qu’en 2009 la France compte 577 députés, 343 sénateurs, 74 députés européens, plus de 36670 maires, plus de 2090 conseillers régionaux et plus de 4050 conseillers généraux, on comprend aisément qu’il serait facile dans une Bretagne indépendante de diminuer les impôts des contribuables bretons en diminuant le nombre d’élus et leurs privilèges (l’Allemagne compte deux fois moins de parlementaires, les Etats-Unis huit fois moins).

L’Etat breton n’a pas à être exclusivement un “gestionnaire”, mais un incitateur à l’action. Dans une Bretagne indépendante, les élus bretons n’auraient pas pour rôle de légiférer à tout va sur l’économie du pays, leur rôle devrait être de dégager le secteur de la société civile dans laquelle l’initiative privée se révèle souvent mieux adaptée et plus performante que l’Etat, tout en garantissant un service public et en assurant la protection du peuple breton. C’est ce que propose Adsav (PPB) dans son programme de gouvernement breton.

Morvan

Source : Blog de Jean Jacques Urvoas

Je souhaite attirer l’attention des Bretons sur les incertitudes et les risques liés à l’évolution possible de la réforme territoriale de l’Hexagone, en particulier la question du Pays nantais. On sait que depuis plusieurs mois le projet de mise en conformité de la carte administrative de Bretagne avec nos frontières historiques patine. Le bureau politique du parti au pouvoir en Hexagone (l’UMP) a adopté mardi soir un rapport sur la réforme des collectivités locales. Ce projet a de fortes chances d’être suivi d’effets. Il propose la création, en 2014, de conseillers territoriaux qui remplaceront les conseillers généraux et les conseillers régionaux. Selon ce document le “conseiller territorial” siègera à la fois au conseil général et au conseil régional. Le projet propose aussi la création par voie législative de sept métropoles: Lyon, Marseille, Nantes, Bordeaux, Lille, Toulouse et Nice.

Si le document précise que « la réflexion sur Strasbourg devra se poursuivre pour tenir compte des spécificités alsaciennes » il ne dit rien des « spécificités bretonnes » de Nantes. Le qualificatif de « métropole » au lieu de « capitale » laisse présager le pire puisqu’il procède d’une vision, toujours la même, marquée par le gigantisme et les délires technocratiques. Il porte en lui une division de l’Hexagone organisé en sept ou huit zones inhumaines, pour le plus grand malheur des peuples, tant au point de vue culturel qu’économique. Le maintien de la « Loire Atlantique » en « Pays de Loire », s’il devait se confirmer, renforcerait la débretonnisation du Pays Nantais. Jusqu’ici, le Conseil Général de Loire Atlantique a maintenu une attitude souvent loyale vis-à-vis de la Bretagne et n’a pas hésité à affirmer la personnalité bretonne du département dans plusieurs domaines, notamment culturels et touristique. A l’inverse, le Conseil régional de la “région Pays de Loire” à toujours mené une politique de francisation à outrance. La mise en place d’un collège unique de “conseillers territoriaux” entrainera une dangereuse confusion. Ce conflit d’intérêts ne pourra qu’accélérer la débretonnisation du Pays Nantais et nuira aux prises de position bretonnes. Face à cette situation il est plus que jamais urgent de se mobiliser en Bretagne pour imposer le respect du caractère breton du Pays Nantais. C’est un combat que le Parti du Peuple Breton mène au quotidien et nous comptons intensifier notre action dans les prochains mois. Nantes est l’une des capitales historiques de la Bretagne et il est évident que la France ne respectera jamais cette réalité sans la détermination inflexible des Bretons.

Frederig ar Bouder,
Pennrener Adsav! Strollad Pobl Vreizh

Si les Bretons voient de plus en plus fleurir les panneaux « financé par l’Europe » apposés sur des nouvelles écoles, des piscines, ou encore des carrefours, il faut bien rappeler aux Bretons que cette manne financière miraculeuse vient en réalité de leurs impôts. On tente de faire croire aux Bretons et autres peuples européens, que l’Europe serait une institution mythologique, une sorte de corne d’abondance qui distribuerait sans limite des richesses aux travers de subventions et de financement de projet locaux.

L’argent de l’Europe, c’est d’abord l’argent des Bretons !Les Bretons versent chaque année environ 1,2 milliard d’euros au travers de leurs impôts prélevés par l’état français, et les clichés français sur les subventions européennes accordés aux Bretons sont bien éloignés de la réalité. La Bretagne perçoit de l’Europe moins de 900 millions d’euros, soit une différence négative d’environ 300 millions d’euros annuels que les Bretons offrent à l’Europe.

Cette différence budgétaire, les Bretons ne sont pas les seuls en Europe à la subir, les frais de fonctionnement de l’Europe sont colossaux. Quand l’Union européenne décide de subventionner des éleveurs Bretons, c’est autant d’argent – et même plus – qu’elle prélève aux Bretons, car les procédures administratives d’affectation des fonds sont lourdes et coûteuses.

Un budget qui ne tient pas deboutSaviez-vous que depuis 14 ans la Cour des comptes européennes à refusé de certifier le budget de l’Union européenne. Le rapport final de la cour des comptes européenne a jugé que 92% du budget 2009 présentant un trop haut niveau d’illégalité et d’irrégularités. Ce budget 2009 passera comme tous les ans en force grâce aux députés européens qui ont tout intérêt à ce que l’Europe continue de grossir et dépense encore et toujours plus. Ces mêmes députés qui devraient agir pour défendre les intérêts des contribuables européens et les libertés des peuples d’Europe, mais que les Bretons ne se fassent pas d’illusion, ils n’auront aucun représentant au parlement européen lors des élections de juin 2009, le découpage hexagonal est volontairement ciblé pour noyer les votes des peuples Bretons, Catalans, Alsaciens, Flamands, Basques et Corses au sein de grandes circonscriptions électorales.

Des gaspillages qu’on ne compte plusIl serait beaucoup trop long de lister les milliards d’euros dilapidés chaque année par les parlementaires européens, mais quelques exemples suffisent à illustrer ces gaspillages.

3,7 milliards d’euros, c’est la somme perçue depuis 1996 par la Turquie sous la forme de crédits de « préadhésion » visant à financer les réformes internes nécessaires à son adhésion au sein de l’Union européenne. Si celle-ci venait à rentrer dans l’Europe elle toucherait annuellement – d’après les études réalisées par la Commission européenne – plus de 30 milliards d’euros.2,4 milliards d’euros, c’est en 2008 le budget pub de Bruxelles afin de promouvoir l’Union européenne, ce budget dépasse le budget publicitaire mondial de Coca Cola.15,4 millions d’euro, pour les élections européennes de juin 2009 (voir à ce sujet le communiqué d’Adsav, le Parti du Peuple Breton), c’est le montant prévu par le parlement européen pour l’envoi dans l’espace d’une urne de vote agrémentée du slogan « On peut voter partout ».1,8 millions d’euros, c’est la somme investie en 2009 par la Commission Européenne pour un matraquage publicitaire visant les irlandais ayant voté massivement contre le traité de Lisbonne. Cette lobotomie publicitaire va se dérouler jusqu’à la date du second référendum irlandais.

L’Europe actuelle, un étatisme à la française

L’Union européenne a été construite en partie par des français, et le modèle européen qui en découle est celui d’un super-état à la française, où l’état (l’Union européenne) passe avant le peuple. L’Europe est devenue un mastodonte qui ramasse l’argent dans les poches des contribuables européens grâce aux impôts des états membres, et qui après des procédures administratives aussi lourdes que les procédures française, le reverse aux états membres afin qu’ils le réinvestissent pour des projets décidés par Bruxelles.

Alors que la France ne laisse toujours pas aux Bretons la liberté de gérer eux-mêmes leur argent pour l’éducation, les transports, et autres domaines, c’est aujourd’hui l’Europe à un échelon au-dessus qui vient se mêler en plus de la France des activités que la Bretagne pourrait gérer elle-même dans le cadre d’une émancipation en vue de redevenir une nation souveraine au sein d’une Europe aux Cent Drapeaux.

Si je suis venu présenter ici le combat que mène Adsav- qui signifie renaissance- pour le renouveau et l’indépendance du peuple breton, c’est que cette indépendance je la souhaite Européenne. D’un point de vue « technique » la Bretagne pourrait très bien exister de manière égoïste, pour elle-même. L’Islande ou Singapour qui sont moins peuplées que la Bretagne savent très bien se débrouiller. Pourtant, je crois que cet égoïsme n’est pas dans la nature des Bretons, et qu’il existe également un lien trop intime entre la civilisation de l’Occident européen et la culture bretonne pour que nous puissions choisir le splendide isolement. Lorsque le rayonnement de la langue bretonne était maximal au Moyen-âge, les bardes bretons répandaient leurs chants dans tout l’occident. Il en est sorti la « matière de Bretagne», qui a profondément marqué la culture occidentale, puis la vague romantique et jusqu’aux romans héroïques modernes poursuivent cette tradition.

Nous pourrions parler de l’Europe que j’appelle de mes voeux mais ce serait un sujet en soi. Je dirai en quelques mots que mon Europe, c’est « l’Europe aux cents drapeaux » pour reprendre l’expression de Yann Fouéré. Une Europe qui traiterait chacun de ses peuples avec dignité, qui serait organisée sur un mode confédéral et selon les principes de la démocratie directe. Une Europe qui serait comprise comme une véritable communauté de civilisation – un principe charnel – au lieu d’être conçue comme un simple marché ou une extension monstrueuse de la France, c’est à dire un principe désincarné. Cette Europe ne pourra se faire que lorsque les peuples reprendront enfin leurs destinées au lieu de les déléguer à des bureaucraties parisiennes ou bruxelloises qui organisent leur destruction. Face aux dangers qui menacent nos peuples, qu’il s’agisse de la marchandisation de notre existence ou de l’obscurantisme des faux prophètes, j’ai l’intime conviction que le renouveau que nous observons de la Catalogne au Pays Basque, de la Flandre à l’Ecosse porte en germe la survie des européens.

Les idiots utiles du système Français, qui n’ont pas encore compris qu’ils vivaient dans un tombeau, nous lancent parfois : mais enfin ce n’est pas sérieux une Bretagne indépendante, elle ne serait pas viable. Une version plus « populo » de la même rengaine: que ferez-vous avec vos choux-fleurs…. Certains Bretons se sont parfois laissés impressionner par ce genre d’argument. Nombreux sont ceux qui se sont dit que, s’ils avaient fermé les yeux ou contribué au sacrifice de leur nationalité, au fond, c’était un moindre mal, c’était pour donner un avenir à leurs enfants… Quelle amertume que de découvrir aujourd’hui que cet avenir est bien souvent un exil vers la Seine St Denis, quand ce ne sont pas les problèmes de la Seine St Denis qu’on installe chez nous au nom de l’indivisibilité de la République…

Outre que des Etats bien plus petits que la Bretagne sont parfaitement viables, par exemple le Luxembourg, la Slovénie ou l’Estonie, les naïfs perdent de vue l’essentiel : l’indépendance serait une bouffée d’oxygène pour la Bretagne. Comme elle le fut pour la Norvège en 1905, pour l’Irlande dans les années 1920 et pour les Pays Baltes dans les années 1990. N’oublions jamais, en effet, que la Bretagne est un contributeur net et non l’inverse. Plus que jamais c’est l’Etat français – en pleine dégringolade – qui vit a nos crochets et non l’inverse. Or, quel avantage tirons-nous de cette contribution ? Des infrastructures utiles? Pas vraiment, car le modèle de développement français a détruit le bocage, il menace notre littoral, il fait fermer nos ports. Il est donc un handicap. L’accès à un marché ? C’était vrai autrefois mais désormais l’ensemble de l’Union Européenne est un marché unique. Une monnaie ? Plus depuis que le Franc à disparu. Une armée ? Vous y croyez encore à la grandeur de l’armée française vous ? La rade de Brest ou le champ de tir de Coëtquidan pourrait sans doute être mieux employés. Vos retraites ? Au rythme où vont les choses une solidarité vieillesse bretonne serait plus efficace que la protection d’une France en banqueroute. Des services publics ? Ils sont toujours en grève….

Les Bretons sont en tête des peuples de l’hexagone dans plusieurs domaines, à commencer par l’agroalimentaire, les activités liées à la mer (de la pêche à la plaisance). Notre économie est également dynamique dans le secteur des télécommunications, du textile, des productions culturelles etc. Je vous passe les succès de dynasties industrielles (les Pinault et autres Bolloré), elles ne sont que la partie immergée de l’Iceberg. La Bretagne a même une sorte de Lobby et de Think Tank, l’Institud Lokarn (Institut de Locarn), et un label « produit en Bretagne » qui rassemble plus de 2300 produits. Seulement voila, dire « Bretagne, leader agro-alimentaire de l’hexagone » ne signifie pas grand-chose en soi. Nous vivions dans un monde concurrentiel au sein duquel, pour assurer un avenir à nos enfants, nous devons soutenir la concurrence de pays autrement plus dynamiques que la France, par exemple les Pays-Bas ou le Danemark qui se sont spécialisés dans des domaines comparables. Pour être a la hauteur des enjeux, encore faudrait-il que les Bretons puissent:

• Disposer d’un environnement économique qui favorise l’initiative.
• Pouvoir prendre des décisions pour eux-mêmes
• Pouvoir exploiter leur position géostratégique.

Les ravages causés par l’étatisme du système Français (« la France n’existe que par son Etat »), le coût des prélèvements, la dette, vous les vivez comme nous. Pas besoin de vous faire un dessin. La dépendance vous la subissez également. Rien n’est vraiment possible lorsqu’un peuple ne dispose d’aucun levier économique. Dans notre cas, mais je pense que c’est également le votre, les centres de décision et les sièges sociaux partent vers Paris dès qu’une entreprise atteint une masse critique. Et avec elles, la matière grise….

Pour terminer sur le sujet, j’ajouterai que l’Etat Français nous considère comme une périphérie occidentale de l’hexagone, alors que notre situation géographique nous place au centre d’un arc Atlantique. Pourquoi, avec sa position à la pointe du continent, Brest n’est-il pas le premier port transatlantique d’Europe ? Simplement parce que pour nous Penn ar Bed signifie « pointe, tête du monde » tandis que pour la France cela signifie, Finistère, fin du monde.